deoarece zeii au plecat

Dragostea trezeste resurse nebanuite, se spune. (Si este adevarat.) Insa dragostea scoate din adormire si demonii. (Si nu ma refer doar la cea neimpartasita.)

Despre ei se vorbeste mai putin, si cu teama. (Adesea justificata. Ai putea crede ca in tine exista ceva hidos sau oribil? Daca ai raspuns „nu” intreaba un fost partener. Wink!)

Insa demonii au partea lor de lumina. (Pare incredibil.) Cursul te invita sa accepti aceasta ipoteza de lucru. Si, daca totul merge bine, vei incepe sa vezi intunericul sclipitor (pe alocuri).

Dar nu va fi usor.

Cursul, aflat acum aproape de final, va fi reluat incepand cu ianuarie 2017. (Trei luni, o sesiune de 2 ore pe saptamana. Toate locurile sunt deja ocupate.)

Are sens sa aplici  doar daca exista undeva, adanc inauntrul tau, senzatia ca dragostea (in relatiile de cuplu)  este mult supraevaluata (cultural) si ca a sosit timpul sa-ti modifici asteptarile nebunesti pe care le ai in legatura cu ea.

Aici:

http://dulce-amar.ro/contact/

Din curriculum:

• De ce este necesar sa te iubesti macar un pic pe tine insati inainte de a putea iubi (sanatos) pe altcineva
• De ce agresivitatea de neinteles (stranie) semnaleaza, uneori, gradul periculos in care ai reusit sa te apropii de partea cea mai sensibila din celalalt
• In ce fel umorul este, adesea, salvator (si merita cultivat)
• Din ce cauza, si impotriva gandirii tale rationale, esti in continuare atrasa irezistibil de parteneri distanti (sau, dimpotriva, sufocanti)
• Pentru care motive (solide/intemeiate) singuratatea asumata constient ar putea fi cea mai buna solutie pentru tine (sau, invers, cea mai proasta)
• Natura secreta (si irationala) a atractiei
• Din ce motive (asociate cu populatiile neurale si istoria evolutionista a speciei) nu vei fi niciodata pe deplin fericita si e bine sa-ti scoti din cap aceasta idee romantica. (Dar poti avea momente incantatoare.)
• De ce problema Libertate vs Loialitate nu poate fi vreodata rezolvata definitiv
• Care e cel mai sanatos mod in care te poti desparti de cineva
• (si multe alte idei care te-ar putea infiora si pentru care, peste ani, imi vei multumi)

Cursul despre latura intunecata a iubirii este cel mai util persoanelor aflate in between (adica intre doua relatii), pe de o parte, si celor care, intr-o relatie de lunga durata fiind, se gandesc tot mai des la incheierea ei, pe de alta parte. (Decizie ce s-ar putea dovedi gresita.)

Nu este indicat pentru cei abia plecati in aceasta aventura, cu doza clasica de over-confidence, si nici celor care fac ultimele aranjamente pentru nunta. (Pentru ca s-ar putea simti tentati sa o amane.)

Nu ti se pare curios cum oamenii fac tot felul de cursuri (si chiar dau examene) pentru a putea conduce o masina (sau un avion), pentru a putea gati sau a lupta in zonele de conflict dar toti par a fi suspect de bine pregatiti cand e vorba despre viata de cuplu?

Aceasta este o iluzie, fireste. (Este suficient sa urmaresti ratele de divort. Exemplu (special pentru cititorii mei din Bruxelles): 71% in Belgia.)

Cred ca ne-ar prinde bine sa ne pregatim in mod serios. Astfel ne-am putea amplifica sansele de a intelege intr-un mod matur dragostea.

Soarele va rasari maine. (Chiar daca nu il vei vedea, cerul fiind innorat.) Si, la fel de inevitabil ca acest fapt, daca acum esti indragostit(a), este un altul, despre persoana pe care o iubesti:

O vei pierde.

100%. Poate nu imediat, poate nu in urmatorii ani. La limita: va muri de batranete, inaintea ta.

Nimeni nu-si doreste sa piarda ceva si in mod particular pierderea cuiva drag este (foarte) dureroasa.

Prin urmare … cum procedezi?  Aplici invataturile stoice si te limitezi doar la ceea ce poti controla? ( Doar naivii cred ca pot controla sentimentele unui alt om.) Seneca, daca nu stii povestea lui, a fost un cetatean care s-a sinucis la ordin.

Sau, de dragul bogatiei experientei si, uneori, al extazului, risti (emotional) si te lasi purtat(a) de calea ca o curgere de apa catre lacrimi, anxietate si zbatere?

Din primavara lui 2017. La curs.

O cunostinta a fost convinsa de medicul ei de familie (anxios din fire) sa-si faca un anumit test. Gradul de precizie al testului respectiv era (este) de 99%. Aproape perfect, nu-i asa?

Ce era mai ingrozitor s-a intamplat: testul a iesit pozitiv. Imagineaza-ti cum s-a schimbat lumea ei in doar cateva secunde (cat a durat sa afle rezultatul testului). Cu siguranta nici tu nu vrei sa treci prin asa ceva, vreodata!

Cu toate acestea, atunci cand a vorbit cu mine (intamplator), am asigurat-o ca este mult mai probabil sa fie sanatoasa decat bolnava.

Esti nedumerit(a) in acest moment. Cum am putut face o afirmatie atat de bizara? (Care, apropo, s-a dovedit adevarata.)

Foarte simplu. Boala de care era suspectata persoana respectiva avea (are) o anumita frecventa de baza. Mai exact, unu la o mie. Asta inseamna ca, din o mie de oameni, unul singur este bolnav.

Iar testul este „aproape perfect”, deci nu este perfect. Greseste in 1% din cazuri. Iti place matematica? 1% din 1.000 de cazuri inseamna 10 cazuri. Cum citim?

Din 1.000 de oameni care sunt testati, 10 vor primi un rezultat fals pozitiv, adica li se va spune ca sunt bolnavi desi ei sunt sanatosi.

Cunostinta mea putea fi una din acele 10 persoane sau putea a fi a unsprezecea, adica acel unic om din o mie care este depistat corect.

Gandim un pic (si ii rugam si pe medici sa procedeze la fel)?

Probabilitatea de a fi bolnava, desi rezultatul testului este pozitiv, este mai mica de 10%. (Daca esti genul pedant imparte 1 la 11 si apoi inmulteste cu 100!)

Cu o probabilitate mai mica de 10% este mai degraba sanatoasa decat bolnava. (Ceea ce s-a si dovedit, ulterior.)

Morala intamplarii: decat sa studiem materii insipide si inutile in scoala mai bine am invata doua-trei lucruri relevante din logica probabilitatilor. Ne-ar putea scuti de o serie de tremuraturi, de tahicardii nu foarte vesele si de filme onirice horror cu medici care nu inteleg statistica.